Beiträge von MaxZero

Liebe Besucher, nach 10 Jahren Betrieb haben wir uns dazu entschlossen, das Forum zu archivieren. Eine Neuregistrierung ist nicht mehr möglich.
Danke an alle, die mitgewirkt haben!

Unsere Facebookgruppen sind weiterhin für euch da: gruppen.tech-port.de

    Willkommen im Forum, Tigan :welcome:


    Zum i7: Das lohnt sich absolut nicht. Der Xeon ist bereits ein Core i7. Allerdings der Vorgänger, der 4770. Ein 6700k ist da nicht sonderlich viel schneller, jedenfalls keine "100€ schneller"
    Denn zu den 100€ rein beim prozessor würden nochmal 50€ und mehr für ein ordentliches Board oben drauf kommen. Auch die Kühlung kostet da mal noch schnell 30€ mehr. Da ist man also ganz fix mal bei fast 200€ Aufpreis für 5-10% mehr Leistung


    Allerdings würde ich mit dem Kauf auch noch 2-3 Tage warten. Morgen bringt AMD eine neue Grafikkarte auf den Markt, die gut und gern die Leistung einer 390x haben soll bei geringeren Anschaffungskosten und weit weniger Stromverbrauch (um die 125W anstelle von 250-300)



    Sofern du den Monitor auch zum Bearbeiten nutzen willst, würde ich dringend davon abraten. Dazu sollte man ein ordentliches Panel nehmen, der BenQ ist sehr farbuntreu. Auf gute Bewertungen kann man sich bei Hardware kaum verlassen. Sobald die Hardware tadellos funktioniert, gibt es 4 Sterne. Und wenn der Monitor dann noch besser ausschaut als der 5 Jahre alte Röhrenmonitor von Papas PC, gibt's auch noch den 5. Stern. Ein Vergleich zu anderen Geräten fehlt da meist völlig


    Wir haben hier im Forum auch eine Liste mit empfehlenswerten Monitoren: Übersicht empfehlenswerter Monitore
    Wenn du im gleichen Preisbereich bleiben willst, würde ich den LG Electronics 24MB56HQ-B Preisvergleich | Geizhals Deutschland empfehlen
    Allerdings würde ich ehrlich gesagt eher nach einem Dell U2414H gebraucht Ausschau halten. Die bekommt man auch zwischen 120 und 150€. Der ist nochmal eine gute Ecke besser vom Bild her

    Hast du deinen Text nach dem Posten mal selbst angeschaut?
    Da sind mehr Wikipedia Symbole drin als wissenswerter Text. Ist nett gemeint, dass du alle Begriffe direkt erklären willst, aber so sieht's meiner Meinung nach sehr, sehr unübersichtlich aus


    Wenn du Links einfügen willst, mach das einfach wie auf dem Anhang gezeigt
    Sieht dann zB so aus (so)



    Zu der eigentlichen Geizhals Liste:
    Wieso sind da die beiden Intensos drin? Was steckt da für ein Controller drunter?
    Die 840 Evo kann man an sich raus nehmen, da es den Nachfolger günstiger gibt
    Bei Crucial kann man noch die MX200 hinzufügen
    Auch die Samsung Pro Varianten fehlen noch


    Was schade ist, ist, dass M.2 komplett fehlt. Gibt ja mittlerweile doch den ein oder anderen Käufer dafür

    Rein technisch ist das Netzteil iO. Nutzt als Basis das Superflower Leadex Platinum. Praktisch ist SingleRail in dem Wattbereich aber nicht ganz so toll. Im Fall eines Kurzschlusses schaltet das Ding ziemlich spät ab, da kann es schon ordentlich qualmen


    Praktisch ist es aber auch deutlich zu teuer. Im Vergleich zum 750er G2 kostet es aktuell fast 40€ mehr. Und das allein der Effizienz Willen. Wegen 2% Effizienz zahlt man also 40€ Aufpreis. Bis man den mit dem gesparten Strom wieder rein hat, vergehen Jahre. Sofern man es überhaupt während der Lebenszeit des Netzteils schafft


    Wo wir beim nächsten Punkt wären:
    10 Jahre Garantie - reine Bauernfängerei, da diese nicht auf Verschleißteile gilt. Und was soll bei einem Netzteil großartig kaputt gehen, wenn es nicht eben Verschleißteile wie Kondensatoren, Lüfter o.Ä. sind?


    Aber wie Lucien auch schon sagte: Für dein System war das Netzteil absoluter Overkill, du kommt ja nichtmal über 300W beim spielen

    Moin,


    an sich machst du mit allen 3 Geräten nicht unbedingt was verkehrt.
    Das Corsair ist natürlich ne Budgetoption, Qualitativ nicht ganz so hochwertig, mit einem schlechteren Support usw, dafür aber eben deutlich günstiger.
    Könnte unter Last auch etwas aufdrehen von der Lüfterdrehzahl. An sich aber ausreichend für das System, auch anschlussseitig


    Das Coolermaster ist ne grundsolide SeaSonic DualRail Basis, da gibt es nichts zu meckern. Da aber bitte das 700W Modell nehmen und nicht zB das 750W, da handelt es sich um eine komplett andere Plattform


    Wenn es noch das P10 sein soll, dann das 550er. Das 650er ist leistungsmäßig komplett identisch, den Aufpreis kann man sich sparen.
    Allerdings kann man auch gleich zum P11 greifen. Da könnte man dann zwischen dem 550er und dem 650er wählen, je nach Aufpreis
    Hier bekommt man dann halt auch ein ordentliches Zubehörpaket für sein Geld. Einen super Support, 24h Vor Ort Austauschservice im ersten Jahr usw
    Die Lüfteranschlüsse am NT sind im Prinzip nichts anderes als ne temperaturabhängige Lüftersteuerung. Falls man also zB keine Lüftersteuerung hat, oder auf dem Mainboard keine Steckplätze mehr frei sind, kann man die Lüfter einfach über das Netzteil regeln lassen. Wie gut das funktioniert, weiß ich allerdings nicht


    Welches Netzteil du nun letztlich kaufst, ist deine Entscheidung

    Hm, ich müsste die Liste mal aktualisieren.. :D


    Es gibt doch oben schon mehrere Listen guter Kühler für den jeweiligen Einsatzzweck. Klar, Geizhals kann jeder verwenden. Aber nun schau mal, wie viele Kühler in den Listen sind und wie viele bei Geizhals zur Auswahl stehen - ich hab da schon ordentlich aussortiert, sonst wäre so eine Liste ja ziemlich sinnfrei

    Einleitung


    Wer kennt es nicht?


    Dem ach so tollen Smartphone geht nach wenigen Stunden schon wieder der Akku aus, doch weit und breit keine Steckdose in Sicht.
    Abhilfe schaffte früher meist ein zweiter Akku, doch dadurch leierte gern mal die Plastikverkleidung des Telefons aus und es war letztlich recht mühselig immer erst das Backcover zu entfernen.
    Doch was wäre mit einem externen Akku, der problemlos in die Hosentasche passt und nicht erst mühsam ins Telefon eingesetzt werden muss - einer Powerbank?


    Eine solche möchte ich euch heute vorstellen - die EasyAcc Powerbank PB10000CF



    Unboxing


    Die Powerbank kommt mitsamt Zubehör in einer recht schlichten braunen Pappverpackung.
    Auf der Vorderseite findet man eine skizzenhafte Abbildung jener, sowie den Produktnamen und ein wenig "Werbung"



    Die Rückseite ist dagegen vollgepackt mit Informationen und komplett in Englisch gehalten. Dazu aber später mehr
    Laut Datenblatt soll die Powerbank eine Kapazität von bis zu 10.000mAh bieten



    Öffnet man die Box, findet man die Powerbank nebst einem USB Ladekabel sowie eines kleinen Handbuchs
    Im Handbuch selbst findet man diverse Informationen, unter Anderem auch jene von der Rückseite der Verpackung. Dort sowohl in Englisch als auch in Deutsch. Weitere Sprachen sind nicht vertreten.



    Das Kabel fällt mit etwa 20cm jedoch sehr kurz aus - zum aufladen der Powerbank sollte man je nach Position einer Steckdose also besser ein anderes kompatibles Kabel nehmen: Zum laden eines Handys aber allemal ausreichend - ein längeres Kabel würde nur rumhängen
    Stichwort "Aufladen": Der Powerbank liegt kein(!) Netzadapter bei. Informiert euch also bitte vorher, ob ihr ein entsprechendes Netzteil zur Verfügung stehen habt




    Werfen wir nun mal einen genaueren Blick auf die Powerbank:


    Das Design an sich gewinnt keinen Design-Award, ist es schlichtweg recht einfach und edel gehalten. Auf der Oberseite findet man einen eingelassenen Namen sowie 4 LEDs, welche je nach Ladezustand leuchten oder blinken.



    Die von dort aus gesehen rechte Seite beherbergt einen Knopf. Betätigt man diesen zweimal hintereinander, fängt die an der Vorderseite angebrachte Taschenlampe an zu leuchten - nettes Gimmick, falls man im dunkeln die Ladebuchse am Handy nicht trifft



    Schaut man auf die linke Seite, findet man einen µUSB Eingang. Dieser dient zum aufladen der Powerbank.



    Die Vorderseite besitzt dagegen zwei USB Ladeanschlüsse. So kann man z.B. Handy und Tablet gleichzeitig laden. Sowie die integrierte Taschenlampe in der Mitte




    Das angenehme Gewicht sowie die abgerundete, flache Optik sorgen für eine angenehme Haptik. Das komplette Gehäuse besteht dabei aus einem robusten, glatten Kunststoff, welcher jedoch anfällig für Fingerabdrücke ist.
    In Länge und Breite entspricht es einem durchschnittlichen 5,5" Smartphone, lediglich die Dicke fällt mit etwa 1,3cm deutlich größer aus als bei einem normalen Smartphone dieser Größe, was bei einer Kapazität von etwa 10.000mAh jedoch durchaus zu verschmerzen ist


    Nach einer vollen Aufladung meines Telefons (etwa 1h -2650mAh Akku) stehen der Powerbank laut LED Anzeige immer noch zwischen 51 - 71% Kapazität zur Verfügung.

    Könnte man drüber nachdenken. Praktisch bekommt man aber schon für etwa 20€ mehr deutlich "mehr"
    300€ Preisvergleich | Geizhals Deutschland


    Einen Prozessor, der ziemlich gleichauf ist und sich später problemlos aufrüsten lässt. Dazu eine Graka, die eine gute Ecke flotter ist als die von der APU (die entspricht "nur" einer R7 240)
    Ggf könnte man auch gleich zum 8GB Kit greifen, so günstig wie die aktuell sind
    Das Netzteil ist technisch ebenbürtig, aber mal eben nochmal 10€ günstiger
    Die Festplatte wäre mit 5400RPM auch nicht unbedingt die beste Wahl, wenn man spielen will. Deshalb lieber gleich eine schnellere


    Achja...Prozessore nie tray kaufen. Da hat man nur 2 Jahre Gewährleistung und keine 3 Jahre Garantie wie bei der Boxed Version

    Felix sollte die Liste langsam mal wieder überarbeiten.. :D
    Das normale G550 ist atm sogar empfehlenswerter als die PCGH Edition. Denn für 72€ ist es attraktiver als das Antec TP550C, welches ja die gleiche Plattform hat und lediglich auf die modularen Kabel verzichten muss
    Der wirklich größte Unterschied (und glaub ich sogar einzige) liegt eigentlich beim Lüfter. Der erreicht bei Belastungen über 300W nun nicht mehr die Lautstärke einer Turbine, sondern dreht erst ab über 450W hörbar auf

    Seit wann ist ne 660 nicht Gaming geeignet? Packt BF4 immerhin auf mittel bis hoch in 1080p
    Außerdem nicht mehr lieferbar. Und wenn lieferbar, dann für utopische Preise


    Die R7 250x lohnt sich keine Stück, für 5€ mehr bekommt man bereits ne deutlich schnellere R7 260x. Und dort ist auch ein copy & paste Fehler (doppelt "für Nvidia")


    Generell sind die Modellempfehlungen eher...naja...bescheiden. Da gibt es meist deutlich bessere Modelle für kleineres Geld.


    GTX 970, eine der meist empfohlenen HighEnd Karten aktuell, taucht z.B. überhaupt nicht auf. Dafür eine 8GB R9 290x, ohne jegliche Bemerkung, dass dies nur im Crossfire Sinn macht


    Ich weiß, du hast es gut gemeint und dir Mühe gegeben, aber so hart es jetzt klingen mag: Meiner Meinung nach gehört die Liste dringend und grundlegend überarbeitet

    Der Gehäusemarkt ist wohl einer der unübersichtlichsten Märkte, den es in Bezug auf PC Komponenten gibt.
    Zahllose Modelle, verschiedenste Formfaktoren und nicht zuletzt unterschiedlichste Gehäusetypen.


    Gehäuse sind natürlich Geschmackssache. Hier solltet ihr euch nicht die Meinung anderer aufzwingen lassen, denn ihr müsst letztlich vor dem Blechhäuflein sitzen.
    Macht euch am besten eine grobe Liste fest, was das Gehäuse bieten soll: Welches Komponenten sollen passen -> Formfaktor? Farbe? Sichfenster? Dämmung?


    Allerdings gibt es auch bei Gehäusen "gute" und "nicht so gute" Modelle, in Hinblick auf die Verarbeitung, die Materialwahl sowie den Aufbau als nicht zuletzt die Kühlleistung.
    Folgend werden deshalb ein paar gute Beispiele aufgelistet, welche in entsprechende Kategorien bezüglich des Formfaktors unterteilt werden.




    Cube und allerlei kleine Gehäuse


    Mini Tower


    Midi Tower


    Big Tower


    Schallgedämmt



    Abschließend bleibt nur wie überall zu sagen: "You get what you've paid for."
    Auch wenn ein Gehäuse in seiner Preisklasse gut sein mag, so muss man gegenüber höher preisigen Gehäusen einfach Abstriche machen, in welcher Hinsicht auch immer.

    In diesem Thread erfahrt ihr, worauf ihr bei der Auswahl und beim Kauf achten solltet.
    Sollen es 60, 120 oder gar 144 Hertz sein? 1080p, 1440p oder gar 4k? Sollte man als "Gamer" lieber auf das bewährte TN Panel setzen, oder doch IPS oder MVA in Betracht ziehen?


    Das Panel, also das eigentliche Display, ist an einem Monitor das wichtigste. Es gibt unterschiedliche Grundtypen von Panels, deren Technik sich voneinander unterscheidet. Genauer möchte ich an dieser Stelle nicht darauf eingehen. Für viele dürfte eher das "welches" im Vordergrund stehen, als das "wie".
    Für den Normalanwender gibt es eigentlich nur zwei relevanten Paneltypen: TN und IPS. In den folgenden Zeilen gehe ich kurz auf die Unterschiede ein.
    Beachten sollte man aber unbedingt folgendes: Auch ein auf dem Papier gutes Panel kann schlecht aussehen, zum Beispiel durch ungleichmäßige Beleuchtung


    TN-Panel: Der wohl preisgünstigste Paneltyp, geht man von den reinen Herstellungskosten aus. Außerdem bietet es eine vergleichsweise geringe Reaktionszeit, was für den Spielebetrieb von Vorteil ist.Dafür ist die Farbdarstellung nicht optimal, auch ändern sich die Farben bei einer Blickwinkeländerung schneller als bei anderen Paneltypen
    IPS-Panel: IPS Panel sind auf dem Papier etwas träger, was sich beim Spielen aber nicht wirklich bemerkbar macht. Hier gilt ein Stichwort auch dem Inputlag (Input-Lag), welcher an der Stelle deutlich mehr Einfluss hat. Auf der Pro-Seite steht dafür ein besseres Farb- und Kontrastverhältnis, sowie eine sehr gute Blickwinkelstabilität



    23-25" Monitore



    27-32" Monitore



    Für alle "Hardcore Gamer":
    144-165Hz Monitore


    Und für alle, denen 16:9 zu schmal ist:
    21:9 Monitore




    Wer Empfehlungen, Kritik oder dergleichen hat: Immer her damit





    In diesem Thread wird alles rund um das Thema Kühlung seinen Platz finden.
    So wird es aktuelle CPU-Kühler Empfehlungen geben, genauso wie GPU-Kühler Empfehlungen.
    Da diese ohne Lüfter aber nicht sonderlich gut funktionieren, gibt es dazu ebenfalls eine Liste empfehlenswerter Modelle.



    CPU-Kühler:


    Für Besitzer schlanker Gehäuse: TopBlow CPU Kühler


    Für alle die, die vom Übertakten nichts halten bzw es nur moderat ausfallen lassen: Tower CPU Kühler


    Und für all die, die ihre CPU an die Grenzen der Physik bringen möchten: OC CPU Kühler




    GPU Kühler



    Lüfter


    80-92mm Lüfter


    120mm Lüfter


    140-230mm Lüfter


    LED Lüfter



    All-in-One Wasserkühlungssets







    Wer Empfehlungen, Kritik oder dergleichen hat: Immer her damit

    Infos zum Handbuch und zum CordGuard füge ich dann gleich noch hinzu.


    Bei Enermax habe ich wegen eines zusätzlichen Kabels schon einmal angefragt, mal schauen, was daraus wird
    Ob das angeschlossen ist, oder nicht, kann ich leider nicht so richtig erkennen. Entsprechende Lotstellen sind aber vorhanden, also gehe ich davon aus.


    Wegen der Eingangsfilterung schaue ich heute bei Gelegenheit auch nochmal. Wird aber definitiv noch eingefügt

    Mit freundlicher Unterstützung von Alternate und Enermax gilt heute "Testen, bewerten, behalten".
    Dabei steht ein Enermax Revolution X't in der 530 Watt Ausführung zur Verfügung, welches heute beweisen darf, ob es seinem Vorgänger gerecht wird



    [h1]Einleitung[/h1]


    Nach der sehr erfolgreichen Revolution 87+ Serie bringt Enermax mit dem Revolution X't einen Nachfolger, der
    vor Allem mit niedrigen Preisen punkten soll. Vier Modelle decken dabei den Leistungsbereich von 430 bis 730 Watt ab. Erhalten bleiben sollen dabei der 80+ Wirkungsgrad Gold, sowie eine unabhängig regulierte Spannung. Auch das (teil)modulare Kabelmanagment mit Flachbandkabeln wurde vom Vorgänger übernommen.
    Enermax wirbt dabei mit einer massiven 12V Leitung für starke Gaming-PCs, sowie einem Flüsterleisen Twister-Lüfter.
    Auch die mittlerweile sehr oft anzutreffende ErP Lot 6 2013 Unterstützung ist natürlich an Bord.
    Wie sich das Gerät schlägt, erfahrt ihr auf den kommenden Seiten



    [h1]Unboxing[/h1]


    Das Netzteil kommt in einem ansehnlich bedruckten, schwarzen Karton. Auf der Vorderseite befinden sich dabei ein paar Hauptmerkmale des Gerätes sowie ein Bild dessen.
    [xattach=131][/xattach]
    Auf den Seiten listet man die wichtigsten Features des Gerätes auf. Insgesamt wirkt die Verpackung damit eher edel und schlicht
    [xattach=133][/xattach] [xattach=132][/xattach]
    Die Rückseite ist dagegen vollgepackt mit Informationen. Hier finden sich Infos zu den Leistungswerten des Gerätes, zu den Anschlussmöglichkeiten und nicht zuletzt zu einigen Features
    [xattach=134][/xattach]
    Öffnet man den Karton, findet man ein kleines Handbuch, sowie eine Stofftasche für das Netzteil.
    [xattach=135][/xattach]
    Darunter verbirgt sich, gut in Luftpolsterfolie verpackt, das Netzteil selbst. Damit dürfte es wohl auch den größten Stürzen gegenüber gewappnet sein
    [xattach=136][/xattach]
    Daneben finden sich die modularen Kabel und einige Dinge des Lieferumfangs



    [h1]Lieferumfang[/h1]


    Nicht gespart wurde beim Lieferumfang. Enermax legt dem X't folgendes bei:
    Netzkabel, Montageschrauben, Aufkleber, Klettbinder, eine Stofftasche sowie ein Handbuch bei. Auch ein kleiner Drahtbügel liegt bei. Dieser sogenannte "CordGuard" soll, wenn an den entsprechenden Ösen befestigt, ein unbeabsichtigtes herausrutschen des Kaltgerätekabels verhindern.
    [xattach=140][/xattach]


    Das 12-sprachige Handbuch ist dabei ausreichend ausführlich. Dieses beinhaltet eine Beschreibung der vorliegenden Anschlüsse, eine einfache Anleitung zur Inbetriebnahme, sowie Informationen zu Sicherheitsfunktionen. Desweiteren findet man hier auch eine E-Mail Adresse, welche direkten Kontakt zum Support ermöglicht. Eine Nummer zum Telefon-Support wird nicht angegeben. Garantieinformationen liegen nur in englisch vor.



    [h1]Garantie[/h1]


    Enermax gewährt auf alle Revolution-Netzteile fünf Jahre Garantie. Dank einer in Deutschland ansässigen Tochterfirma sollte der Austausch eines defekten Gerätes zudem schnell und kostenschonend abgewickelt werden können.



    [h1]Äußeres[/h1]


    Enermax setzt beim Revolution X't auf ein klassisches Design ohne großartige Experimente. Das Gehäuse kommt dabei in einer sehr hochwertig wirkenden Antrazitfarbenen Beschichtung daher, welche weder Fingerabdrücken, noch Kratzern ein leichtes Spiel macht. Enermax versieht das X't seitlich mit dem Seriennamen als Schriftzug, welcher netter Weise immer die korrekte Ausrichtung besitzt, sofern in ein Gehäuse eingebaut.
    [xattach=138][/xattach]
    Die Frontansicht wird klar vom Lüfter geprägt. Enermax bringt hier einen 139mm messenden Lüfter mit Twisterlager zum Einsatz. Dieser wird von einem gewöhnlichen runden Grill geschützt, in dessen Mitte das Firmenlogo prangt. Hier geht man also keine großer Experimente ein, sondern setzt auf bewährtes
    [xattach=139][/xattach]
    Der Aufkleber bezüglich der Spezifikationen des Netzteils findet sich auf der Oberseite wieder. Auch hier sieht man, dass Enermax auf ein SingleRail Design gewechselt ist. Leider etwas unverständlich, da gerade die gute MultiRail Aufteilung ein großes Plus des Vorgängers war.
    [xattach=137][/xattach]
    Die Abluftöffnungen kommen im gewohnt wabenförmigen Design daher. Rechts im Bild zu sehen: Die Öffnungen für den „CordGuard“
    [xattach=130][/xattach]
    Schaut man sich das Anschlussfeld an, so wird der ein oder andere etwas grübeln. Enermax legt drei Peripheriestränge modular aus, ebenso wie einen PCIe Strang (zumindest liegt die Anschlussbuchse modular vor). Komischerweise wurde der Strang aber schon fest integriert, die Buchse ist somit ein Dummie beim 530Watt Gerät. Vermutlich wird das gleiche Gehäuse auch bei Geräten höheren Wattklassen verwendet, welche dann nochmals zusätzliche PCIe Stecker aufweisen. Eigentlich schade, die Kabel hätte man durchaus ebenso modular auslegen können. Und auch eine theoretische Problemzone: Was passiert, wenn man einen weiteren Strang dort ansteckt..?
    [xattach=147][/xattach]



    [h1]Lüfter & Kabelausstattung[/h1]


    Enermax setzt beim Revolution X't auf ein hauseigenes 139mm Modell mit dem bewährten Twister-Lager. Die genaue Bezeichnung des Lüfters lautet „ED142512M-OA“ und besitzt eine Maximaldrehzahl von 2000 Rpm bei 0,45A maximaler Leistungsaufnahme.
    [xattach=149][/xattach]
    Eine Luftleitfolie bedeckt einen kleinen Teil des Lüfters. Damit soll der Luftstrom effektiver gelenkt werden. In der Regel erhöht sich damit aber auch die Lautstärke aufgrund des höheren Widerstandes und damit einhergehender Verwirbelungen. Wie sehr sich das auf den Geräuschpegel des Netzteils auswirkt, wird sich im Verlauf zeigen.
    [xattach=150][/xattach]
    Enermax wirbt außerdem mit einer sogenannten „Cool Off“-Funktion Diese Nachlauffunktion soll den Netzteillüfter und evtl angeschlossene Gehäuselüfter bis zu drei Minuten nach Herunterfahren des Systems weiterlaufen lassen und somit Restwärme aus dem System abführen.


    Die Kabelausstattung bewegt sich für ein Gerät der 500 Watt Klasse in einem guten Bereich. Das X't bietet hier insgesamt 4 Molexstecker mit praktischer Ausziehhilfe. Auch ein mittlerweile eher selten anzutreffender Floppy Anschluss ist im Strang integriert. Dazu gibt es insgesamt 8 Sata Anschlüsse, sowie zwei 6+2Pin PCIe Stromanschlüsse, nebst einem 4+4Pin ATX12V und dem 24Pin ATX Kabel.


    Leider sind beide PCIe Stecker an einem Kabelstrang, was die 18AWG Kabel bei durstigen Grafikkarten über die Grenzen der ATX Norm belasten könnte. So wären die Anschlüsse laut Norm mit bis zu 300 Watt insgesamt belastbar, die Kabel aber nur bis etwa 250.


    Positiv auffallend ist die Kabellänge. Diese bewegt sich auf einem durchgehend sehr guten Niveau. Somit sollte es auch bei größeren Gehäusen kein Problem mit zu kurzen Kabeln geben Die Kabel wurden dabei allesamt als schwarze Flachbandkabel ausgeführt, was dem Netzteil eine sehr hochwertige, elegante Optik verleiht.
    [xattach=141][/xattach]



    [h1]Technik[/h1]


    Die Eingangsfilterung beginnt mit zwei Y-Kondensatoren am Anschluss, gefolgt von zwei X-Kondensatoren auf dem PCB. Nach dem Brückengleichrichter folgen dann noch einmal zwei Y-Kondensatoren, sowie zwei CM-Drosseln. Folgend befindet sich der passive MOV (Metal Oxide Varistor). Die Eingangsfilterung ist somit vollständig und gibt keinen Anlass zur Sorge.


    Primärseitig lässt man es sich nicht nehmen und setzt auf sehr hochwertige Kondensatoren. So kommt ein Nippon Chemicon aus der SMQ Reihe zum Einsatz. Dieser ist mit 330µF und 85°C spezifiziert.
    [xattach=143][/xattach]
    Schaut man sich frühere Reviews an, so hat Enermax im sekundären Bereich ordentlich nach gelegt. Fand man früher vermehrt qualitativ eher minderwertige CapXon Kondensatoren, findet man heute hochwertige Nippon Chemicon Kondensatoren aus der KY bzw. KZE Serie Vereinzelt lässt sich ein Teapo mit 105°C Temperaturfestigkeit finden. Somit fand an der Stelle ein heimliches Update statt- zur Freude potentieller Kunden
    Leider aber auch nur im Bereich der Kondensatoren. Als Sicherungschip kommt weiterhin ein Weltrend WT7502V zum Einsatz. Dieser bietet alle gängigen Schutzschaltungen (OVP, OTP, OPP, SCP, SIP), verzichtet aber leider gänzlich auf eine OCP. Das weglassen dieser ist leider absolut unverständlich, gerade bei einem Gerät dieser Preis- und Leistungsklasse und einem PCB, welches die Option eines größeren Sicherungs IC offen lässt. Was das für Folgen hat, werden wir uns im Test einmal ansehen
    [xattach=144][/xattach]
    Schaut man sich noch einmal die Sekundärseite an, so findet man keinen Kühlkörper. Wie sich das auf die Lautstärke auswirkt, wird ein Test zeigen müssen.
    [xattach=142][/xattach]
    Gefertigt wird das Revolution X't dabei von CWT, nicht mehr von Enermax selbst. An sich eher ein Rückschritt, gehört CWT doch zu den eher schlechteren Fertigern, was Verlässlichkeit und Qualität angeht. Wirft man einen Blick auf die Lotqualität, so sieht es allerdings recht ordentlich aus. Hier und da sind ein paar Stellen etwas zu heiß gelötet wurden, Probleme von der Seite sind aber nicht zu erwarten
    [xattach=148][/xattach]



    [h1]Testsystem & Messungen[/h1]


    Da leider kein genaues Messsystem oder ein schalltoter Raum bereitstehen, sind die folgenden Angaben mit Vorsicht zu genießen und stimmen nicht zwangsläufig mit anderen Messungen überein.


    Testsystem
    i5 4440 @stock
    ASRock H87M-ITX
    8GB
    Corsair Vengeance LP 1600MHz
    Sapphire HD7950 Dual-X
    OC
    (Silverstone Strider SFX Gold 450 Watt)


    Um Lautstärke sowie Verbrauch zu ermitteln, setze ich das Gerät 4 verschiedenen Lastszenarien aus.
    Szenario 1:
    Leerlauf. Verbrauch ~
    Szenario 2:
    Prozessor Volllast. Verbrauch ~
    Szenario 3:
    Grafikkarte Volllast.Verbrauch ~
    Szenario 4:
    System Volllast. Verbrauch ~


    Lautstärke


    Effizienz


    Schutzschaltungen
    Hier möchte ich kurz auf die fehlende OCP eingehen. Wie sich diese auswirkt, zeigt dieses kleine Video:



    [h1]Fazit[/h1]


    Mit dem Revolution X't liefert Enermax ein optisch sehr schickes, technisch aber nicht einwandfreies Netzteil für aktuell etwa 75€ ab:
    Enermax Revolution X't 530W ATX 2.4 (ERX530AWT) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
    Im Vergleich zum deutlich teureren Vorgänger, dem Revolution 87+, muss man hier jedoch einige Abstriche machen. Vorallem die fehlende OCP ist für dieses Preis- und Wattsegment enttäuschend Aber auch der Schritt zur Fremdfertigung durch CWT und zum SingleRail Design darf hinterfragt werden.


    Positiv ist die Verwendung von DC-DC gepaart mit (mittlerweile) sehr hochwertigen Kondensatoren. Probleme von der Seite sollten also nicht mehr zu erwarten sein. Auch der hochwertige Lüfter lässt allen Grund zur Freude. Dieser agiert nicht nur sehr leise, sondern verspricht durch das hochwertige Twisterlager auch lange Lebensdauer. Der Preisklasse entsprechend bietet das Revolution X't eine Effizienz nach 80+ Gold Standard und mit 5 Jahren Garantie auch alles, was das Herz begehrt.


    Alternativen?
    Wer es ähnlich leise haben will, sollte sich BeQuiets E10(CM) Modelle genauer anschauen. Kondensatorentechnisch minimal schlechter ausgestattet, dafür mit OCP und Multirail Layout
    Für alle, die vergleichbare Bauteil-Qualität suchen, auf eine OCP aber nicht verzichten wollen, bietet sich Coolermasters V550SM an. Hier müssen aber Abstriche bei der Qualität des Lüfters gemacht werden.





    PS: Die Daten zu "Testsystem und Messungen" folgen in den nächsten Tagen. Die Post hat leider mein Equipment verschlampt

    Wenn Zusammenbauen kein Problem ist, würde ich die Finger von Fertigkisten lassen


    Bei dem Budget wäre z.B. folgendes drin: Monitorcase Preisvergleich | Geizhals EU
    Das Gehäuse kannste via VESA einfach hinten an den Monitor machen.


    Falls das nicht "must have" ist, könnte man mit nem "Standardgehäuse" noch paar € sparen
    Die HDD könnte man auch gegen eine MX100 oder dergleichen austauschen, dann wäre das Sys wirklich sehr leise und echt flott


    Peripherie würde ich mir einfach im nächsten E-laden grabben



    Frohe Weihnachten :saint: